访阳光官勇：节能灯回收势在必行

记者：阳光照明前段时间承接了发改委“开展废旧含汞光源回收处理试点（一）”项目，能谈谈你们中标的原因以及中标后接下来的具体做法吗？

阳光官勇：中标的主要原因：

（1）国家发改委想通过两个不同的角度来进行回收体系的建立试点，因此一家是生产企业，一家是处理企业。生产企业选择了阳光，而处理企业选择了北京市危险废处置中心。

（2）阳光在同行中较早引进了瑞典MRT处理设备，也在此前进行了回收方面的探索，有较好的设备和人员保证，同时阳光也有很大的信心和决心进行回收体系的探索。

（3）阳光在参加“绿色照明工程推广”项目中积累了较好的推广经验，同时今年也承诺将进行推广产品30%的回收，因此可以借助承诺产品回收体系来进行节能灯回收体系的探索。

中标后的具体做法：

（1）我们根据中标项目成立了公司内部的项目实施小组，确定了项目的具体实施计划；

（2）跟浙江省内的相关政府部门和推广单位进行联络来进行回收的宣传与实施；

（3）根据目前拥有的经销商网络和“绿色照明工程”的推广来进行大宗用户和居民用户的回收工作；

（4）进行相关街道、学校等地区的专题活动进行回收；

（5）通过装修队伍、废品回收站等方式来实施回收等。

记者：阳光照明最初是基于怎样的出发点来率先在业内实施节能灯回收的，而回收的废旧节能灯对你们有没其他的利用价值？

阳光官勇：阳光是一家生产节能灯的大型企业，“节能环保”一直是阳光坚持和追求的目标。阳光也一直坚持“取之于社会，用之于社会，勇于承担社会责任”的理念，所以阳光最初基于这样的原因来实施节能灯的回收。

回收的废旧节能灯对阳光没有太大的利用价值，经处理分类后的产品也只能用作废品或者经过其他处理后进行再利用，但目前处理后的产品如何利用还需要进行探讨和确认。

记者：阳光照明作为废旧含汞光源回收处理试点的先锋，其回收处理的程序具体是怎样的？在实际处理的过程中遇到过什么困难？

阳光官勇：目前开展的废旧含汞光源回收处理试点项目还处于一个启动阶段，我们希望按照目前我们制定的实施计划进行，先期确定回收的产品范围与技术标准，再进行相应的宣传与发动工作，再次转入具体的实施回收阶段，在回收后进行集中及一个物流阶段，最后是运回后的处理及处理后产品的处置。

在整个回收处理试点项目中，我们认为最困难的应该是如何建立回收体系，这个也是项目实施的最终目的，建立一个有效的、可持续的回收体系应该是这个项目的重点与难点。

记者：实施节能灯回收体系会给你们企业的成本增加多少？

阳光官勇：回收体系的建立成本主要会来自几个方面，如回收过程的激励措施、宣传策划费用、回收用具的制作、回收人员的薪金、回收的物流成本及回收产品的处理成本等，因为这个项目刚刚开展，具体是多少目前还不能确定。

　记者：您觉得就我国现阶段而言，建立节能灯回收体系的关键是什么？

阳光官勇：现阶段实施节能灯回收体系很有必要，这个与目前国家在推行废旧电子产品的回收应属于同一个范畴内，虽然从国家政策上，制定了《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，但是缺少相应的具体实施方案支撑，因此目前缺少的是对回收体系的探索与实践，这个不仅仅是节能灯回收体系存在的问题，也是其他废弃电器电子产品回收存在的问题。

记者：您觉得政府、行业组织、企业在节能灯回收体系中应起到什么作用？

阳光官勇：政府应该从政策上或者法规上予以规定及完善，对企业、销售单位、使用单位及家庭用户等作出必要的政策制约；同时在整个回收体系中起引导作用，将回收体系市场化，通过市场运作来达到回收体系的有效运行。

行业组织应该充分发挥其行业特性，在行业内形成一种氛围。

企业应该积极投入资金在履行自己的社会责任。

记者：我们都知道，回收节能灯无论在技术上，还是资金上，都有一定的要求，那么对于国内一些中小型节能灯企业，他们该如何应对这一困境？您对他们有什么建议？

阳光官勇：对于中小型节能灯企业，建立自己的回收体系不太现实，包括大企业建立自己持续的回收体系也不现实，暂时可以，但长久的、持续的，无论是资金上、还是资源上都行不通，建立整个回收体系应该是一个系统工程，作为生产企业应该只是整个回收体系中的一环，整个回收体系需要政府、行业组织、企业等的共同努力。

记者：在我们看来，绿色照明是未来照明的一个趋势，LED无疑也是将来绿色照明的主角，您是怎么看待节能灯未来的发展趋势？

阳光官勇：LED是将来绿色照明的主角肯定不会有错，但是这个时间需要多长还是需要时间来验证的，在二十几年前，节能灯的出现也出现过类似的问题，但在二十几年后，白炽灯还是有不小的市场。因此在最近几年内，节能灯产业肯定是向好的方向发展。