城市灯饰照明设计师 江海阳畅谈城市照明之美

　　城市是什么?城市是各种服务于人的设施的集合。在2009年上海世博会提出“城市让生活更美好”，其实这是一个悖谬的命题，作为巨大资源消耗体的城市，从本质上来说是无法让生活更美好。这是因为消耗造成的，我们在消耗自己的生命和物质，建设一个日益空洞化的城市，城市的垄断越严重，所带来的人与人的危机感，人与城市的隔膜感就会越加剧。至于灯饰照明设计师，又该如何为城市的进步和存在做出自己的贡献?

　　光是空间的润滑剂

　　我们知道光是一种物理现象，但是空间的出现又完全依赖光，光照亮各种载体，也就照亮了空间内的文化。照明设计师工作的目的是创造合度、适宜、诗意、美学的光让人与城市的联系更密切。用不同表现的光来满足人对于城市生活的热爱以及探索，所以我们要创造的不是冷冰冰，而是温暖;不是机械化，而是人性化;不是疏离感，而是进入意识;不是人与人之间的隔阂，而是一种润滑剂。

　　光是空间的润滑剂。这种光不仅有天然也有人造，都是在让人对于陌生产生亲近，对于距离产生进入。本来可以用光让城市变得更适宜居住，但是当下的中国城市照明偏偏走上了一条非理性之路。我们且不说最早的城市照明以“花红灯绿”为表现的初级阶段，今天我们提“亮化”和“文化”一样，用“亮”来教化人民和社会。可能在城市黑暗的时候，亮了确实能调动人的好奇心，但我们看到的城市照明基本上还是这样的套路，一条街亮过去，不分建筑的主次和关系，高矮和大小，全亮，统一为一个色温。当人的视觉已经疲劳以后，当城市照明就是千篇一律时候，如何还能让人有代入感有认同感?

　　下一步的中国城市照明方向

　　就我的浅显理解，我认为城市需要开始追求“灯光美学”了。我们知道审美是发现美的过程，审美的进步和经济、政治关系很大。管子说“仓廪实而知礼节”，城市照明的美学之路也是由此开启的。美学之外还有什么追求?我想是“丰富性”、“趣味性”和“表演性”了。

　　举个例子，我曾和一个城市的照明管理方座谈。这是一个南方城市，早些年的城市照明引发全省轰动，成为标杆样品，吸引周边省份纷至沓来参观学习。我到现场观察发现，他们果然是在几年前就已经实现了满楼全亮的灯光效果，手法统一，点光源、线光源、投光灯样样俱有，可谓是用了很多心思。但是这种一成不变的面貌大家很快就看腻了，而且这种没有城市照明美学的灯光其他地市也很好学，无非就是比谁花钱多而已。故而，我认为中国城市照明会倾向于追求“灯光美学”。